Métadonnées sur les indicateurs
- Sommaire
- Données détaillées
Nom |
Efficience de la durée du séjour en réadaptation pour patients hospitalisés |
Nom abrégé ou autre nom |
Efficience de la DS en réadaptation pour patients hospitalisés |
Description |
Variation moyenne de la note fonctionnelle totale par jour de participation du client au programme de réadaptation pour patients hospitalisés Les notes fonctionnelles mentionnées dans la présente page reposent sur les données recueillies au moyen de l'instrument FIMMD. Cet instrument, qui comporte 18 éléments, appartient à la Uniform Data System for Medical Rehabilitation, une division de UB Foundation Activities, Inc. |
Interprétation |
Une valeur élevée signifie que, en moyenne, la note fonctionnelle totale des clients par jour de participation à la réadaptation pour patients hospitalisés s'est beaucoup améliorée; une faible valeur indique une moins grande amélioration. Par conséquent, une valeur moyenne élevée est souhaitable. |
Dimension du cadre de PSS |
Extrants du système de santé : Prestation efficiente des services |
Nature des besoins |
Aller mieux |
Couverture géographique |
Terre-Neuve-et-Labrador, Île-du-Prince-Édouard, Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Écosse, Ontario, Manitoba, Saskatchewan, Alberta, Colombie-Britannique |
Niveau de déclaration et désagrégation |
National |
Résultats de l’indicateur |
Nom |
Efficience de la durée du séjour en réadaptation pour patients hospitalisés |
Nom abrégé ou autre nom |
Efficience de la DS en réadaptation pour patients hospitalisés |
Description |
Variation moyenne de la note fonctionnelle totale par jour de participation du client au programme de réadaptation pour patients hospitalisés Les notes fonctionnelles mentionnées dans la présente page reposent sur les données recueillies au moyen de l'instrument FIMMD. Cet instrument, qui comporte 18 éléments, appartient à la Uniform Data System for Medical Rehabilitation, une division de UB Foundation Activities, Inc. |
Calcul : description |
On calcule cet indicateur pour chacun des sept derniers exercices en divisant la variation de la note fonctionnelle totale (note fonctionnelle totale à la sortie du programme de réadaptation pour patients hospitalisés moins la note fonctionnelle totale à l'admission à ce programme) par la durée du séjour (DS) en réadaptation pour patients hospitalisés de chaque client. On établit ensuite la moyenne d'après le nombre de clients dont on a consigné les notes fonctionnelles. Les périodes pendant lesquelles un client n'a pas participé à la réadaptation au cours de l'épisode de réadaptation en raison d'un changement soudain dans son état de santé (jours d'interruption de service) sont exclues du calcul de la DS en réadaptation utilisé dans cette formule. Exclut les clients dont les notes fonctionnelles à l'admission et à la sortie sont incomplètes. Unité d'analyse : épisode de soins |
Calcul : affectation géographique |
Endroit où les services sont offerts |
Calcul : type de mesure |
Moyenne |
Calcul : ajustement |
Aucun |
Calcul : méthode d’ajustement |
Sans objet |
Dénominateur |
Description : Exclusions :
|
Numérateur |
Description : Exclusions :
|
Justification |
L'indicateur de l'efficience de la DS repose sur deux autres indicateurs du SNIR, soit la variation de la note fonctionnelle totale et la DS, qui constituent des mesures courantes de la performance des services de réadaptation. Cet indicateur permet de normaliser la variation dans la note fonctionnelle selon la durée du séjour en réadaptation. |
Interprétation |
Une valeur élevée signifie que, en moyenne, la note fonctionnelle totale des clients par jour de participation à la réadaptation pour patients hospitalisés s'est beaucoup améliorée; une faible valeur indique une moins grande amélioration. Par conséquent, une valeur moyenne élevée est souhaitable. |
Dimension du cadre de PSS |
Extrants du système de santé : Prestation efficiente des services |
Nature des besoins |
Aller mieux |
Objectifs et points de référence |
Il n'existe aucun point de référence pancanadien. |
Références |
Sans objet |
Sources des données |
SNIR |
Années de données disponibles |
Type d’année : |
Couverture géographique |
Terre-Neuve-et-Labrador, Île-du-Prince-Édouard, Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Écosse, Ontario, Manitoba, Saskatchewan, Alberta, Colombie-Britannique |
Niveau de déclaration et désagrégation |
National |
Fréquence de mise à jour |
Chaque année |
Résultats de l’indicateur |
Outil Web : |
Mises à jour |
Sans objet |
Mises en garde et limites |
La couverture géographique exclut les territoires, car il n'y a aucun établissement de réadaptation pour patients hospitalisés au Yukon, dans les Territoires du Nord-Ouest et au Nunavut. À l'heure actuelle, la base de sondage du SNIR ne comprend pas tous les établissements ni toutes les unités de réadaptation pour patients hospitalisés de chaque province et territoire. La couverture est incomplète dans l'ensemble des provinces et territoires, sauf à Terre-Neuve-et-Labrador, à l'Île-du-Prince-Édouard, en Ontario et en Saskatchewan. L'indicateur de l'efficience de la DS repose sur deux autres indicateurs du SNIR, soit la variation de la note fonctionnelle totale et la DS, qui peuvent être influencés par plusieurs facteurs. Il faut donc faire preuve de prudence lors de la comparaison de l'indicateur à l'échelle des établissements, des provinces et des territoires. |
Problèmes relatifs à l’établissement des tendances |
Depuis 2006, le nombre d'établissements, de provinces et de territoires qui participent au SNIR a légèrement changé. De plus, des politiques peuvent avoir été modifiées dans certaines provinces dans le but de réduire la DS et la mesure dans laquelle la note fonctionnelle d'un client peut varier, ce qui a pu influer sur la DS moyenne. Ces changements peuvent comprendre des modifications aux caractéristiques de la population admise en réadaptation pour patients hospitalisés et des modifications à l'état clinique acceptable pour autoriser la sortie du patient. En raison de ces changements, toutes les tendances dégagées à partir de l'indicateur doivent être interprétées avec prudence, étant donné qu'elles peuvent illustrer des changements dans la population sous-jacente ou les niveaux de services plutôt que des changements réels sur le plan de l'efficacité de la réadaptation. |
Commentaires |
En plus de l'efficacité moyenne de la durée du séjour, le rapport des Statistiques éclair intitulé Durée du séjour et efficacité de la durée du séjour des clients hospitalisés en réadaptation présente la durée médiane du séjour (en jours) et le nombre de cas (épisodes) qui sont inclus dans le calcul. Le nombre de cas et les valeurs moyennes et médianes dans ce rapport peuvent être subdivisés selon le groupe de clients en réadaptation (GCR) (c.-à-d. l'état qui décrit le mieux la raison principale de l'admission au programme de réadaptation) et l'exercice financier. Les GCR mentionnés dans le rapport des Statistiques éclair intitulé Durée du séjour et efficacité de la durée du séjour des clients hospitalisés en réadaptation ont été adaptés à partir des codes de déficience de la UDSMR, avec permission. Copyright 1997, Uniform Data System for Medical Rehabilitation, une division de UB Foundation Activities, Inc., tous droits réservés. |