Métadonnées sur les indicateurs
- Sommaire
- Données détaillées
Nom |
Mortalité à l'hôpital dans les 30 jours, infarctus aigu du myocarde |
Nom abrégé ou autre nom |
Sans objet |
Description |
Taux de mortalité à l'hôpital (toutes causes confondues), ajusté selon les risques, dans les 30 jours suivant l'admission initiale avec un diagnostic d'infarctus aigu du myocarde (IAM) Pour plus de détails, consultez le document Notes méthodologiques générales (PDF). |
Interprétation |
Un faible taux est souhaitable. |
Dimension du cadre de PSS |
Extrants du système de santé : Services pertinents et efficaces |
Nature des besoins |
Aller mieux |
Couverture géographique |
Ensemble des provinces et des territoires |
Niveau de déclaration et désagrégation |
National, Provincial et territorial, Régional |
Résultats de l’indicateur |
Nom |
Mortalité à l'hôpital dans les 30 jours, infarctus aigu du myocarde |
Nom abrégé ou autre nom |
Sans objet |
Description |
Taux de mortalité à l'hôpital (toutes causes confondues), ajusté selon les risques, dans les 30 jours suivant l'admission initiale avec un diagnostic d'infarctus aigu du myocarde (IAM) Pour plus de détails, consultez le document Notes méthodologiques générales (PDF). |
Calcul : description |
On obtient le taux de mortalité ajusté selon les risques en divisant le nombre observé de décès à l'hôpital par le nombre prévu de décès à l'hôpital, et en multipliant le quotient obtenu par le taux moyen de décès à l'hôpital au Canada. Unité d'analyse des cas de dénominateur : épisode de soins |
Calcul : affectation géographique |
Lieu de résidence ou endroit où les services sont offerts |
Calcul : type de mesure |
Taux - Taux par 100 |
Calcul : ajustement |
Covariables utilisées pour l’ajustement selon les risques: |
Calcul : méthode d’ajustement |
Régression logistique |
Dénominateur |
Description : Inclusions :
Remarque Exclusions :
Remarque |
Numérateur |
Description : Inclusions :
Remarque Exclusions :
|
Justification |
Un plus faible taux, ajusté selon les risques, de mortalité suivant un IAM peut être lié à la qualité des soins ou à d'autres facteurs. Une forte corrélation (r = 0,9) a été découverte entre le taux de mortalité à l'hôpital dans les 30 jours suivant l'admission et le nombre total de décès (dans l'hôpital et à l'extérieur) suivant un IAM. Les variations dans les taux de mortalité à l'hôpital dans les 30 jours suivant l'admission peuvent être attribuées aux différences dans les pratiques liées aux soins à l'échelle des provinces, des territoires et des établissements, ainsi qu'à d'autres facteurs qui ne sont pas inclus dans l'ajustement. |
Interprétation |
Un faible taux est souhaitable. |
Dimension du cadre de PSS |
Extrants du système de santé : Services pertinents et efficaces |
Nature des besoins |
Aller mieux |
Objectifs et points de référence |
Sans objet |
Références |
Hosmer DW, Lemeshow S. Confidence Interval Estimates of an Index of Quality Performance Based on Logistic Regression Models. Stat Med 1995;(14):2161-2172. Tu JV, Austin P, Naylor CD, Iron, K, Zhang H. Acute Myocardial Infarction Outcomes in Ontario (Methods Appendix). Cardiovascular Health & Services in Ontario: An ICES Atlas (Technical and Methods Appendices). Eds. Naylor CD et Slaughter PM. Toronto, ON : Institut de recherche en services de santé; 1999. |
Sources des données |
BDCP, BDMH, SNISA |
Années de données disponibles |
Type d’année : |
Couverture géographique |
Ensemble des provinces et des territoires |
Niveau de déclaration et désagrégation |
National, Provincial et territorial, Régional |
Fréquence de mise à jour |
Chaque année |
Résultats de l’indicateur |
Outil Web : |
Mises à jour |
Depuis les taux de 2004, les critères de sélection des cas d'IAM ont été revus afin qu'ils tiennent compte du nombre croissant de patients qui ont subi une intervention de revascularisation (intervention coronarienne percutanée ou pontage aortocoronarien) lors de leur admission de référence. Dans le cas des revascularisations, les IAM peuvent ne pas être codifiés en tant que DxP; ces cas étaient auparavant exclus de l'indicateur. Les critères d'exclusion ont également été revus, et les patients dont la durée du séjour était inférieure à trois jours et qui étaient vivants à la sortie ne sont plus exclus. Avant 2018-2019, les résultats de l’indicateur selon le lieu de résidence étaient établis à partir de données totalisées sur 3 ans. À partir de 2018-2019, les résultats de l’indicateur selon le lieu de résidence sont établis à partir d’une année de données. En raison de ce changement concernant la déclaration, les tendances au fil du temps doivent être interprétées avec prudence. |
Mises en garde et limites |
Sans objet |
Problèmes relatifs à l’établissement des tendances |
Consultez la section Mises à jour pour des renseignements sur l’établissement de tendances. |
Commentaires |
Avant 2018-2019, les résultats de l'indicateur selon le lieu de résidence étaient calculés à l'aide de données totalisées sur 3 ans. À partir de 2018-2019, les résultats de l’indicateur selon le lieu de résidence et selon l’endroit où les services sont offerts sont tous deux établis à partir d’une année de données. Les résultats de l'indicateur selon l'endroit où les services sont offerts sont également accessibles dans la section Rapports sur les indicateurs de santé de notre site Web (cliquez sur Indicateurs de soins de courte durée supplémentaires). |